BIM 有哪些缺点及推广的障碍?

两个层面:

微信号:jy002002007
添加微信好友, 获取更多信息
复制微信号

之一是政策,尤其是强制性措施方面的影响,这点可以参考英国,标准化规范就是强制BIM应用。

第二是利益,如果指望市场进行推动,那能够推动发展的只有利润,而BIM偏偏是耗费更多前期精力换取更多后期收益,说人话,就是设计院活更多了,钱不一定多(现阶段看上去钱一点没多),而施工方省事了,可以省到钱,但省下的钱,都变成预算被节省掉了,钱又回到了甲方口袋。你说,设计院和施工单位,谁愿意用BIM?

BIM发展面临的问题是一个系统性问题,系统性问题就不能用线性逻辑去思考。然而,涉及到各方实际利益的时候,每个人都是站在自己利益的线性逻辑,有钱赚=可以做,吃力不讨好=谁做我也不做。

系统的特征之一,就是系统具备一个完整的目标,系统内各方都有各自的定位和目标,各方目标可能并不相同,也可能和系统目标并不相同。

放在建筑领域,带入角色说人话,就是这样:

总目标是交工,完成符合安全标准的工程,在此基础上都获取更多的利润。利润=收入-支出这个简单的公式往往很多人在考虑问题的时候都想不起来。

甲方是出钱方,收入和施工过程关联较低,所以在施工层面看,甲方的目标就是压缩预算。

设计院当然想多收钱,但市场环境决定了他收不多,钱不多就只能尽可能提高效率,腾出精力接更多单子

施工单位从甲方的收入是没什么太大空间的,就只能压缩支出,最常见的就是压缩工期减少人工成本。

而BIM为什么推行受阻?

甲方当然希望使用BIM,不仅是国家倡导,关键是能省钱,单单一个碰撞监测就能在施工阶段剩下不知道多少工期和预算。这就要求设计院出图出的不再是2D的CAD,而是3D的模型。

对设计院来说,这个工作量会增加太多太多,在设计费并不匹配多出的工作量时,设计院显然不乐意。

对施工单位而言,甲方会因为BIM直接削减预算,而BIM的施工应用由于市场环境在不少施工单位还不成熟,还不足以降低大量成本,他们也不乐意。

所以,这个问题没有解吗?

显然不是。

从政策讲,建筑行业是极度依赖政策的行业,很多企业根本就不是to B或to C的,而是to G的。G说打哪,行业就会打哪。

从市场讲,G是国内建筑业更大的投资方,根据住建部的《2019年工程招标 *** 机构统计公报》显示,招标人为 *** 和国有企事业单位工程招标 *** 中标金额88180亿元,占工程招标 *** 中标总金额的80.09%。

作为更大的甲方,G是有足够的理由推动BIM发展,而且,BIM也是产业信息化现阶段的唯一方式。政策引导,市场适应的时候,就是大面积快速发展的时候。

1) 住建部发布2020年工作要点,推广施工图数字化审查,试点推进BIM审图模式。

2) 广州市从2020年1月1日起,强制部分工程项目在方案设计和施工图设计阶段,建设单位组织建立BIM设计模型,并按要求提供BIM设计模型进行审查。

3) 深圳市,已经取消施工图审查,改为BIM审批平台,而且深圳市《房屋建筑工程招投标BIM技术应用标准》已经开始实施!

4)湖南住建厅:将在2020年10月1日在四类重点项目推行全面BIM审图,2021年7月1日在全省范围内全面强制推行BIM审图制度!

5 ) 2020年6月起 BIM设计人员纳入上海市高级职称评选范围。

其它省市也在相继推行类似的实质性或强制性BIM政策。

比如7月8日海南省住建厅发布了琼建规〔2020〕10号文件中明确措施:大幅提高招投标中BIM相关评分和权重。

2020年是五年计划的节点,强制性措施的出台,是对十三五中提出的BIM发展计划的落实,也意味着

下一个五年,BIM在建工领域的发展将会进入快速落地阶段。

强制性政策是市场环境即将被强制改变的信号。在过去,由于发展阶段处于初期阶段,BIM在国内的发展算不上很好。但接下来五年,我们有足够的理由相信,BIM将会迎来最快速的黄金发展期。我们且行且看。

[上海市]上海市Bim纳入职称,bim高级职称

零基础想学bim,前辈们,求给个方向啊?

BIM≠Revit,不过按照BIM学习和应用的顺序,BIM想要快速入门,之一步一定还是学Revit,从建模开始。

首先安装Revit,由于考试使用版本为2016-2018版Revit,我们一般常用为2018版,功能比2016更全面,软件也更稳定。

然后是最重要的一步,需要找到一套学习必须的资料,包括视频教程、参考案例、练习题和考试模拟题等。

这些资料一定要足够系统!很多同学从网上找资料,发现 *** 公开资源经常是碎片化的、不系统的甚至是错误的。耗费大量时间精力不说,出现问题还不知道该如何解决,连个可以问的人都没有。

再多说几句,不少同学都问我BIM未来发展怎么样,要不要学。我的答案是建筑人一定要学BIM。

建筑行业是一个非常依赖政策的行业。发展怎么样,我们从政策上就能看到:

1)中央:住建部发布2020年工作要点,推广施工图数字化审查,试点推进BIM审图模式。

2)广州市:从2020年1月1日起,强制部分工程项目在方案设计和施工图设计阶段,建设单位组织建立BIM设计模型,并按要求提供BIM设计模型进行审查。

3)深圳市:已经取消施工图审查,改为BIM审批平台,而且深圳市《房屋建筑工程招投标BIM技术应用标准》已经开始实施!

4)湖南省:将在2020年10月1日在四类重点项目推行全面BIM审图,2021年7月1日在全省范围内全面强制推行BIM审图制度!

5)上海市:2020年6月起 BIM设计人员纳入上海市高级职称评选范围。

6)海南省:7月8日海南省住建厅发布了琼建规〔2020〕10号文件中明确措施:大幅提高招投标中BIM相关评分和权重。

实质性措施和强制性措施代表着国家推动BIM发展的决心和BIM即将进入高速发展期的信号。接下来的10年,建筑行业将是BIM的10年。没有积极拥抱BIM的企业,将会在政策的影响下降低甚至丧失竞争力。行业信息化改革完成后,将会去除一部分过剩产能,建筑行业将进入更为良性的发展循环。

对建筑人而言,BIM相关岗位将会在之后的5年内成为炙手可热的香饽饽,需求大,供给少,靠技术吃饭,这对很多建筑人都是一次机遇。尤其对不喜欢工地的人来说,BIM的职业晋升曲线和工作环境,应该对你们很有吸引力

国内BIM尽管尚未广泛普及,不过也早已成熟。学习和应用路径都已经很明确:先学基础核心的建模软件的Revit;再学碰撞检测的Navisworks、渲染漫游的Fuzor、Lumion等,到管理层阶段就要学BIM5D。

现在很多人学BIM的,都是 *** 上找资源自学,弊端就是找的资源比较老旧且不成系统,再一个就是是学的过程中遇到问题没办法解决。

土木工程专业的学生有必要学BIM技术吗

先说我方观点:应该学。

首先,2020年一开始到现在,多项政策表明我们土木人该学BIM了

住建部发布2020年工作要点 推广施工图数字化审查 试点推进BIM审图模式

广州自2020年1月1日起,三类工程项目必须采用BIM技术

湖南住建厅:拟2020年6月1日起 申报施工图审查时提交BIM模型

2020年6月起 BIM设计人员纳入上海市高级职称评选范围

其次,BIM技术是建筑行业提升利润率的关键

也就是说,咱们土木人想提升收入,还是得靠BIM技术的普及。

在全球进入数字经济时代的背景下,各行各业都在开展数字化转型,数字技术改变了很多行业,比如制造业。制造业是与建筑业较为接近的一个行业,该行业的企业通过数字化技术实现了产品生产的高度精细化,如特斯拉、苹果、波音等公司。

相较之下,目前我国建筑业高污染、高耗能、低效率的现行依然存在,数字化仍在低位运行,建筑企业利润率普遍较低。

要摆脱建筑业发展的窘境,就必须利用数字化手段,改变原有落后对的生产方式和管理模式,促进建筑企业可持续发展,实现建筑行业的转型升级。

现阶段中国建筑企业的利润率整体偏低,成本管控能力需要进一步提升。

2018年7月19日,《财富》(中文版)发布的世界500强排行榜中,建筑业共有11家企业上榜,中国建筑企业占据7个名额。

从营收规模来看,上榜的中国建筑企业2017年平均营收收入是外国企业的1.65倍;但在盈利能力上,中国建筑企业的年净利率为1.84%,外国建筑企业的净利率为4.68%,外国比咱中国高出接近3个百分点!

利润率低说明干的多赚的少,这也是我们我们土木人觉得很辛苦,但是赚钱不多的根本原因。

BIM技术作为数字化转型核心技术,与其他数字技术融合应用将是推动企业数字化转型升级的核心技术支撑。

再次,现在是学BIM的更好时机

种一棵树更好的时机是十年前,其次是现在。

与全球建筑业市场规模的稳定增长相比,全球建筑业信息化发展十分缓慢。

根据2019年英国国家BIM报告调研数据, 62%被调研者认为目前在采用数字技术方面,建筑业落后于其他行业。另一方面,建筑业信息化的需求却十分强烈, 70%被调研者认为建筑业不采用数字化工作方式的人将会被淘汰;至于被淘汰的时间, 82%被调研者认为到2030年,建筑业的运作方式将和现在产生巨大的变化。

也就是说10年后,如果我们还不懂BIM,我们很有可能就被行业淘汰了,就像不会CAD就进入不了建筑行业一样,BIM技术将成为我们土木人的一项基本技能。

到底有没有必要去学习BIM ?

BIM是什么?

自‘BIM’这个概念诞生到现在,大部分建筑圈内人对BIM这个概念,都多多少少有所了解。用百度上的解释来讲,BIM(Building Information Modeling)是‘完备的信息模型’,而绝大多数使用过它的人更希望它被描述成是一种思维方式。BIM带来的革新是在灵活运用三维数字技术的基础上,贯穿了整个项目始终,将工程的所有数据,信息,资源都集成在一个模型中,极大方便了各参与方的工作。在设计与施工的配合上,BIM更是加强了两者之间的协同性与一体化,省了钱又省了力。可以说是,你想要的质和速度都有。

就BIM而言,更谨慎更正确的说法应该是‘整个工程’而不是‘整个项目’。因为‘项目’往往只囊括了从设计院出图到效果图公司P图。但在一个完整的建筑工程中,这两个环节只是起了个头。‘设计+施工+运维’才是整个工程的三个时期。这也体现了BIM涉及到的专业之多,和团队协作对其的重要性。

BIM的出现,的确是继CAD之后的又一次大变革。它给建筑工程带来了许多让人眼前一亮的好处,所以全中国从南到北的设计院,地产,施工单位纷纷开始了‘何乐而不为之’。那这么多年来,中国在BIM这条路上的走对了吗?其实这个问题的核心点在于‘Building Information Modeling’的‘Information’,简单来说就是搞信息化,建立一套信息化的解决方案,还得是关于建筑行业的。而搞好信息化的大前提是完善的工业化和成熟的标准化。所以当我们看到一些欧美国家的BIM研究,他们做BIM项目的整个过程,就知道为什么推广和实践起来容易了。很重要的一点就是高水平的工业化和标准化。比如在中国,一些建筑材料出自一些小作坊小工厂,他们往往没有统一的生产标准,生产流水线。所以这一个小点就说明了我们国家缺乏工厂化的大规模生产,继而就不会有产品质量和性能的统一,也就没有了标准化。这是件悲哀的事,但也无奈,碍于国情。所以首先我们国家就不具备走BIM路线的客观物质条件。

在这条路上, *** 的支持管理很重要。目前国内 *** 都强推BIM,然而绝大多数的业主又不懂BIM,只知道竞争对手用了BIM,我们也要用。为什么要用,不知道。给我个三维模型看着炫就行了!结果设计和施工一看,业主是个傻子,就外包个模型应付。好吧业主一看,用了BIM也没什么用嘛。然后下次就不用了。BIM就变成了一次性的,或者再做也不加设计费。恶性循环。还有一些假冒伪劣的‘专家’在其中作祟,他们也不懂BIM,也不了解项目的实际情况,抓住了大家都为了利益这点,劝说业主糊里糊涂地使用BIM。同样的还有一些论坛和网站,肆意宣传BIM将如何如何颠覆整个建筑行业,未来前景有多么多么辉煌。加上遍地的培训机构掺杂着很多不正规的民办班。把大环境搞得乌烟瘴气。

乙方在高涨的势头下,也兴致高昂地培养BIM人才。但就目前看到乙方做的最多的就是翻模和翻模。懂技术的大神有,做BIM的大神也有,但是两者都懂,熟悉各个应用阶段的人才却少之又少,更多的是各个阶段的人才。所以人才储备短缺,也是影响BIM发展的一个重要点。

除了上述几个问题,还有国内软件厂家互不相让,不合作共赢的问题,等等。BIM目前在中国的发展路线,只能说是仍在前行,但磕磕绊绊。

一开始想到的是BIM与设计能力之间的关系。BIM虽然火爆,但它只是一个设计工具。你会发现无论在什么时期,设计院里最吃香的永远是那些资质老的人,他们的设计能力和经验是分不开的。所以设计能力才是核心。BIM是打辅助的。

不同于CAD等软件,BIM不止会提高你的画图效率,还会给你的设计带来优化。以revit为主的一系列做BIM的主流软件,带给设计师很多扩展和优化的空间,强大的参数化可以让你站在更高的地方去思考自己的设计。

目前各大设计院,地产公司的老板,大部分都对BIM这个新兴词汇爱不释手。所以你要问BIM有没有前途和钱途?我会斩钉截铁地告诉你有!它会提升你的价值,拉高你在行内的竞争力。但前提是在掌握了软件能力的同时,提高专业知识以及管理水平,积累经验。如果你觉得在这行的发展遥遥无期,BIM一定是可以拿来赌一把的利器,会缩短你熬到更高层级的时间。